湖南法治報(bào)訊(通訊員 龔安妮)舉辦了婚禮儀式卻未領(lǐng)結(jié)婚證,男方隱瞞疾病致使感情破裂,這種情況下,彩禮該如何退還?近日,永定區(qū)人民法院審結(jié)了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案,判決小文(化名)需退還小武(化名)彩禮 5 萬(wàn)余元。
2023 年 1 月,小武和小文經(jīng)人介紹相識(shí)并相戀。同年 4 月,兩人在未進(jìn)行婚姻登記的情況下舉辦了婚禮。小武給了小文彩禮錢 10.4 萬(wàn)元、酒席款 1.1 萬(wàn)元以及購(gòu)車款 4.3 萬(wàn)余元,總計(jì) 15.8 萬(wàn)余元。小文則購(gòu)買了價(jià)值 4.06 萬(wàn)余元的嫁妝,存放在小武家中。
婚禮后,雙方共同生活了一個(gè)月,小文發(fā)現(xiàn)小武隱瞞了自身疾病,于是提出分手。雙方就退還彩禮的問(wèn)題多次協(xié)商,但未能達(dá)成一致。無(wú)奈之下,小武將小文訴至法院,要求她退還 15.8 萬(wàn)余元彩禮。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,小武和小文雖然舉辦了婚禮,但未辦理結(jié)婚登記,因此小文應(yīng)退還所收彩禮。小武訴求的 15.8 萬(wàn)余元彩禮中,購(gòu)車款 4.3 萬(wàn)余元是雙方共同生活期間購(gòu)置的,且轎車現(xiàn)由小武控制,所以不予退還;酒席款 1.1 萬(wàn)元是舉辦婚禮的支出,不屬于彩禮,也不予退還;小文購(gòu)買的價(jià)值 4.06 萬(wàn)余元嫁妝不予退還。剩余的 6.3 萬(wàn)余元,根據(jù)雙方共同生活的時(shí)間以及未登記結(jié)婚的原因,法院酌情決定小文退還剩余彩禮的 80%,遂依法作出上述判決。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:1. 雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);2. 雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;3. 婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。需要注意的是,彩禮的返還應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷,不能一概而論。在處理類似糾紛時(shí),應(yīng)尊重法律規(guī)定和當(dāng)事人的合法權(quán)益,通過(guò)協(xié)商、調(diào)解或訴訟等方式,尋求公平合理的解決方案。
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》